Le gouvernement évoque l'existence du CICE dont bénéficient les exploitants pour compenser cette perte de recettes. J'avoue être interloqué par cet argument pour trois raisons.
- Ma première remarque est que l'objet du CICE n'est pas vraiment celui-là.Cela revient à fragiliser le dispositif du CICE lui-même dans sa légitimité.
- La seconde remarque est que si la TVA doit permettre de financer le CICE - comme je l'ai entendu - j'ai bien le sentiment que le poisson se mord quelque peu la queue.
- La troisième est que les transports urbains exploités sous statut de régie ou d'établissement public sont exclus du bénéfice du CICE. A écouter l'argument du gouvernement, cela reviendrait donc à une discrimination incompréhensible pour ce mode de gestion du service public.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire